[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اول سایت مجله::
صفحه اول سایت دانشگاه::
اطلاعات مجله::
اعضای دفتر مجله::
نمایه‌های مجله::
آرشیو مقالات::
راهنمای نویسندگان::
راهنمای داوران::
ثبت نام و ارسال مقاله::
امکانات سایت مجله::
واحد علم سنجی دانشگاه::
مقالات مرتبط::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
نظرسنجی
نظر شما در مورد مقالات مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان چیست؟
ضعیف
متوسط
خوب
عالی
   
..
شاخص های استنادی مجله

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations101485560
h-index3926
i10-index260137

 
..
کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی کردستان
AWT IMAGE
..
معاونت تحقیقات و فن آوری
AWT IMAGE
..
SCImago Journal & Country Rank
:: دوره 29، شماره 6 - ( مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان 1403 ) ::
جلد 29 شماره 6 صفحات 104-92 برگشت به فهرست نسخه ها
چالش‌های اخلاقی در اهدای خون، از دیدگاه سیاست‌گذاران، خبرگان و ذینفعان انتقال خون: یک مطالعه کیفی
فروزان اکرمی1 ، ابوالفضل اصغری2 ، توران محمدی3 ، عباس صداقت4
1- دکتری اخلاق پزشکی، پسادکتری اخلاق زیستی، مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
2- کارشناس ارشد حقوق عمومی، مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون، تهران، ایران ، abolfazl.asghari57@gmail.com
3- کارشناس ارشد مدیریت دولتی، مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون، تهران، ایران
4- پزشک عمومی، مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون، تهران، ایران
چکیده:   (784 مشاهده)
سابقه و هدف: دولت‌ها ضمن تأمین خون کافی و سالم، باید از وجود تدابیر لازم برای صیانت از حریم خصوصی و محرمانگی اطلاعات داوطلبین اهدای خون و حمایت از حق رضایت آگاهانه آنان و نیز حفاظت از آنان در برابر انگ و تبعیض اطمینان حاصل نمایند. در چارچوب اخلاق هنجاری، مطالعه حاضر با هدف تبیین چالش­ های اخلاقی در اهدای خون، از دیدگاه سیاستگذاران، خبرگان و ذینفعان انتقال خون انجام‌شده است.
مواد و روش ­ها­: این مطالعه کیفی از نوع تحلیل محتوی در نیمه دوم سال 1398 (پیش از رخداد پاندمی کووید-19) انجام شد. شرکت­ کنندگان در مطالعه، سیاست­گذاران و خبرگان سازمان انتقال خون و معاونت بهداشت، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و اهداکنندگان خون بودند. نمونه ­گیری به‌صورت هدفمند انجام شده و برای گردآوری داده‌ها، از جلسات بحث گروهی متمرکز استفاده شد. تحلیل داده­ ها به روش تحلیل محتوای استقرایی Graneheim & Lundman انجام شد.
یافته­ ها: در این مطالعه چهار مضمون اصلی از دیدگاه صاحب­نظران در ارتباط با چالش­ های اخلاقی پدیدار شد: اول، محرمانگی و نسبی بودن آنکه خود شامل سه مضمون فرعی است: رعایت حریم خصوصی اهداکنندگان و اعتماد متقابل، اولویت سلامت عمومی، آگاهی پایین درباره محرمانگی و افشای اطلاعات؛ دوم، تعارض گهگاه بین انگیزه اهدا و سیاست‌های سازمانی؛ سوم، رضایت آگاهانه مبهم؛ و چهارم، ترس از انگ اجتماعی و فقدان راهکارهای جایگزین برای افزایش اطمینان از رعایت محرمانگی.
نتیجه­ گیری: یافته­ ها بر لزوم ارزیابی فرایندهای اجرایی، ثبت اطلاعات و گزارش دهی موارد خاص و تدبیر راه‌کارهای جایگزین به منظور ایمن­ سازی این فرایندها، برای اطمینان از محرمانگی اطلاعات، ضمن آگاه ­سازی و اعتمادسازی دلالت دارد.
واژه‌های کلیدی: اهدای خون، چالش‌های اخلاقی، محرمانگی اطلاعات، حریم خصوصی، رضایت آگاهانه
متن کامل [PDF 487 kb]   (116 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل | موضوع مقاله: بهداشت عمومی
دریافت: 1401/3/16 | پذیرش: 1402/8/2 | انتشار: 1403/12/19
فهرست منابع
1. 1.Universal access to safe blood transfusion [database on the Internet]. World Health Organization. 2008 [cited. Available from: http://www.who.int/iris/handle/10665/69747
2. Martín‐Santana JD, Beerli‐Palacio A. Intention of future donations: a study of donors versus non‐donors. Transfus Med. 2013;23(2):77-86. [DOI:10.1111/tme.12005] [PMID]
3. Stanworth SJ, New HV, Apelseth TO, Brunskill S, Cardigan R, Doree C, et al. Effects of the COVID-19 pandemic on supply and use of blood for transfusion. Lancet Haematol. 2020;7(10):e756-e64. [DOI:10.1016/S2352-3026(20)30186-1] [PMID]
4. World Health Organization. Blood donor counselling. Geneva: World Health Organization; 2014; Available from: https://www.who.int/bloodsafety/voluntary_donation/Blooddonorcounselling.pdf.
5. The code of ethics of the International society of blood transfusion [database on the Internet]. 2017 [cited. Available from: https://www.isbtweb.org/fileadmin/user_upload/ISBT_Code_Of_Ethics_English.pdf.
6. Talimi MS, Samani RO. Breach of Confidentiality in Sexually Transmitted Diseases from the Perspective of Consequential and Deontological Philosophical Schools. Med Ethics J. 2016;10(37):69-79.[Persian] [DOI:10.21859/mej-103769]
7. Akrami F, Gouya M, Doroudi F. Ethical evaluation of strategic plan for HIV prevention and control: Steps to minimize discrimination and health equity (A case study in Iran). Ethics, Med Public Health. 2022;23:100798. [DOI:10.1016/j.jemep.2022.100798]
8. World Health Organization. Safe Blood and Blood Products: Module 1: Safe blood donation. World Health Organization; 2002.
9. Amini Kafiabad S, Rezvan H, Abolghasemi H, Talebian A. Prevalence and trends of human immunodeficiency virus, hepatitis B virus, and hepatitis C virus among blood donors in Iran, 2004 through 2007. Transfusion. 2009;49(10):2214-20. [DOI:10.1111/j.1537-2995.2009.02245.x] [PMID]
10. Moradinazar M, Ataie M, Moradinazar Z, Yousefi H, Yarmohammadi S, Soltanian E. Trend of blood donation in Kermanshah province 2009-2013. Sci J Iran Blood Transfus Organ. 2015;12(3):215-22. [Persian]
11. Asghari A, Pourfathollah A, Abbasi M, Mohammadi T, Akrami F. Adoption of Iran's code of ethics for blood donation and transfusion as a public health policy. J Med Ethics Hist Med. 2019;12. [DOI:10.18502/jmehm.v12i1.764]
12. Asghari A, Pourfathollah A, Maghsudlu M, Mahdaviani F, Rezazadeh B, Ghahraman Rezaieyeh M, et al. Analysis of the confidential report of positive screening results to the Iranian Ministry of Health and Medical Education Within the framework of the principle of confidentiality in Blood Transfusion. Scientific J Iran Blood Transfus Organ. 2020;16(1):63-74. [Persian]
13. Khadir M, Maghsoudlou M, Gharahbaghian A, Danandeh E, Faghih H, Vafaiyan V, et al. The evaluation of the attitude of Iranian women towards blood donation. Sci J Iran Blood Transfus Organ. 2004;1(1):27-34. [Persian]
14. Devine D, Goldman M, Engelfriet C, Reesink H, Hetherington C, Hall S, et al. Donor recruitment research. Vox Sang. 2007;93:250-9. [DOI:10.1111/j.1423-0410.2007.00962.x] [PMID]
15. Grainger B, Flanagan P. Informed consent for whole blood donation. Vox sang. 2020;115(1):3-10. [DOI:10.1111/vox.12866] [PMID]
16. Khosravi S. Focus group, a data gathering method. Iran J Nursing. 2011;23(68):19-30. [Persian]
17. Halcomb EJ, Gholizadeh L, DiGiacomo M, Phillips J, Davidson PM. Literature review: considerations in undertaking focus group research with culturally and linguistically diverse groups. J Clin Nurs. 2007;16(6):1000-11. [DOI:10.1111/j.1365-2702.2006.01760.x] [PMID]
18. Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ. Today. 2004;24(2):105-12. [DOI:10.1016/j.nedt.2003.10.001] [PMID]
19. Keyvanara M, Khaki R, Sajadi HS. Evaluation of Factors Affecting Blood Donation Among Continuous and NonContinuous Donors, Using the Theory of Planned Behavior in Ilam Province, Iran. Hakim Res J. 2017;20(1):35-43.
20. Sachdev S, Mittal K, Patidar G, Marwaha N, Sharma RR, Duseja AK, et al. Risk Factors for Transfusion Transmissible Infections Elicited on Post Donation Counselling in Blood Donors: Need to Strengthen Pre-donation Counselling. Indian J Hematol Blood Transfus. 2015;31(3):378. [DOI:10.1007/s12288-014-0460-7] [PMID] []
21. Smith A, Matthews R, Fiddler J. Blood donation and community: exploring the influence of social capital.Int. J. Soc. Inq. 2011;4(1):45-63.
22. Olaiya M, Alakija W, Ajala A, Olatunji R. Knowledge, attitudes, beliefs and motivations towards blood donations among blood donors in Lagos, Nigeria. Transfus Med. 2004;14(1):13-7. [DOI:10.1111/j.0958-7578.2004.00474.x] [PMID]
23. Pesavento S, Bégué L. Introducing marketing strategies and techniques into the field of voluntary blood donation, to meet the rise in blood demand. Transfus Clin et Biologi: Journal de la Societe Francaise de Transfusion Sanguine. 2011;18(2):198-205. [DOI:10.1016/j.tracli.2011.02.009] [PMID]
24. Zaller N, Nelson KE, Ness P, Wen G, Bai X, Shan H. Knowledge, attitude and practice survey regarding blood donation in a Northwestern Chinese city. Transfus Med. 2005;15(4):277-86. [DOI:10.1111/j.0958-7578.2005.00589.x] [PMID]
25. Sibinga CTS. Existing and recommended legislative framework for a national blood transfusion policy. Glob J Transfus Med. 2017;2(2):89. [DOI:10.4103/GJTM.GJTM_35_17]
26. McVittie C, Harris L, Tiliopoulos N. " I intend to donate but…": Non-donors' views of blood donation in the UK. Psychol, Health Med. 2006;11(1):1-6. [DOI:10.1080/13548500500159455] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.TMI.REC.1398.017


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

akrami F, Asghari A, mohammadi T, sedaghat A. Ethical Challenges in Blood Donation from Viewpoint of Blood Transfusion Policymakers, Experts and Stakeholders: A Qualitative Study. SJKU 2025; 29 (6) :92-104
URL: http://sjku.muk.ac.ir/article-1-7376-fa.html

اکرمی فروزان، اصغری ابوالفضل، محمدی توران، صداقت عباس. چالش‌های اخلاقی در اهدای خون، از دیدگاه سیاست‌گذاران، خبرگان و ذینفعان انتقال خون: یک مطالعه کیفی. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي كردستان. 1403; 29 (6) :92-104

URL: http://sjku.muk.ac.ir/article-1-7376-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 29، شماره 6 - ( مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.08 seconds with 46 queries by YEKTAWEB 4710