|
مقایسه تأثیر مدل تقسیم‌کار پرایمری و کیس متود بر کیفیت مراقبت عمومی و حرفهای بیمار
|
سیمین شرفی۱    ، محمد رجب پور۲ ، حمید چمنزاری۳ ، مهناز بهرامی۴ |
۱- کمیته تحقیقات دانشجویی،دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ، siminsharafi68@gmail.com
۲- دانشکده پیراپزشکی فردوس، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
۳- دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد
۴- دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند |
|
|
چکیده: (۳۱۰۸ مشاهده) |
زمینه و هدف: کیفیت مراقبت در نظام سلامت از موضوعات بسیار مهم و یکی از شاخص‌های مهم در اعتبار بخشی به شمار می‌رود. هدف این مطالعه؛ مقایسه تأثیر مدل تقسیم کار پرایمری و کیس متود بر کیفیت مراقبت عمومی و حرفهای بیمار بود.
روش بررسی: این مطالعه یک مطالعه تجربی- تصادفی دوگروهی بود، که با مشارکت 44 پرستار و 59 بیمار در 4 بخش C.C.U. انجام پذیرفت. مداخله شامل برگزاری 3 کارگاه 2 ساعته برای همه پرستاران و سپس اجرای این دو روش، برای بیماران تحت مراقبت هر پرستار بود. بعد از مداخله و هنگام ترخیص قطعی بیماران، کیفیت مراقبت از دیدگاه بیماران با استفاده از پرسشنامه Quality Care Patient Scale، سنجیده شد. دادهها با استفاده از آزمون من‌ویتنی تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد بعد از مداخله، میانگین کیفیت مراقبت بعد عمومی در گروه پرایمری (1/9± 14/2) و در گروه کیس متود(2/8± 11) بود و کیفیت مراقبت بعد حرفهای در گروه پرایمری (2/2± 18/2) و در گروه کیس متود (3/5± 14/2) بود که نتایج در هر دو بعد نشان داد کیفیت مراقبت عمومی و حرفهای در گروه پرایمری به طور معنیداری بالاتر از روش کیس‌متود است (0/05p<).
نتیجه‌گیری: یافته‌های این مطالعه نشاندهنده قابلیت اجرای روش پرایمری در برخی از بخش‌ها است. همچنین حاکی از اثربخشی بالاتر این روش نسبت به روش کیس متود است. لذا توصیه میشود در برنامه ریزیهای مدیریتی مراقبت پرستاری، بیشتر مورد توجه قرار گیرد.
|
|
| واژه‌های کلیدی: پرستاری پرایمری، روش موردی، کیفیت مراقبت |
|
|
متن کامل [PDF 256 kb]
(۲۵۶۳ دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1397/11/1 | پذیرش: 1398/7/17 | انتشار: 1398/11/2
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
