[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اول سایت مجله::
صفحه اول سایت دانشگاه::
اطلاعات مجله::
اعضای دفتر مجله::
نمایه‌های مجله::
آرشیو مقالات::
راهنمای نویسندگان::
راهنمای داوران::
ثبت نام و ارسال مقاله::
امکانات سایت مجله::
واحد علم سنجی دانشگاه::
مقالات مرتبط::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
نظرسنجی
نظر شما در مورد مقالات مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان چیست؟
ضعیف
متوسط
خوب
عالی
   
..
شاخص های استنادی مجله

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations99435376
h-index3925
i10-index255128

 
..
کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی کردستان
AWT IMAGE
..
معاونت تحقیقات و فن آوری
AWT IMAGE
..
SCImago Journal & Country Rank
:: دوره 29، شماره 5 - ( مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان 1403 ) ::
جلد 29 شماره 5 صفحات 87-76 برگشت به فهرست نسخه ها
پوزیشن جک نایف در مقابل پوزیشن لیتوتومی برای جراحی هموروئیدکتومی: یک کارآزمایی بالینی تصادفی سازی شده
سینا قاسمی1 ، بهزاد ایمنی2 ، علیرضا جعفرخانی1 ، اشکان کریمی3 ، علی یمینی4
1- دانشجوی کارشناسی ارشد اتاق عمل، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
2- دانشیار، گروه اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران. ، behzadiman@yahoo.com
3- کارشناس ارشد اتاق عمل، عضو هیئت علمی گروه اتاق عمل، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
4- استادیار، گروه جراحی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.
چکیده:   (801 مشاهده)
زمینه و هدف: بیماری هموروئید به عنوان یکی از شایع ترین بیماری های آنورکتال و شایع ترین علت خونریزی دستگاه گوارش تحتانی، شناخته می شود. بررسی این موضوع  که بر اساس کدام نوع تکنیک و روش دسترسی هنگام جراحی هموروئیدکتومی، جراح تسلط بیشتری داشته و بیمار با عوارض کمتری مواجه شده بسیار حائز اهمیت است. لذا این مطالعه با بررسی اثرات پوزیشن های جک نایف و لیتوتومی بر روند  و عوارض جراحی هموروئیدکتومی انجام شده است.
مواد و روش: مطالعه حاضر یک کارآزمایی بالینی بود که بر روی60 نفر از بیماران مبتلا به بیماری هموروئید، در بیمارستان بعثت همدان انجام شد. بیماران به طور تصادفی به دو گروه 30 نفره تقسیم شدند. گروه اول با استفاده از پوزیشن جک نایف و گروه دوم به روش مرسوم و با استفاده از پوزیشن لیتوتومی تحت جراحی قرار گرفتند. در نهایت متغیر های میزان خونریزی، مدت زمان جراحی، میدان دید جراح، میزان ناراحتی وضعیتی موضعی جراح وعارضه درد پس از عمل بین دو گروه با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 24 تحلیل و مقایسه شد.
یافته ها: 22 نفر (36/7 درصد) از بیماران مرد و 38 نفر (63/3 درصد) از آن ها زن بودند. بر اساس یافته ها، مدت زمان جراحی و میزان خونریزی در گروه تحت جراحی با پوزیشن جک نایف کمتر بود و تفاوت معنی داری بین پوزیشن جراحی و این دو متغیر مشاهده شد (0/001p-value<). همچنین براساس آزمون کای اسکوئر بین پوزیشن جراحی و میزان رضایت جراح از زاویه دید رابطه آماری معنی داری وجود داشت به طوری که در پوزیشن جک نایف میدان دید بهتری گزارش شد (0/001exact p-value =  ). در این مطالعه تفاوت معنی داری بین پوزیشن جراحی و میزان ناراحتی وضعیتی موضعی جراح و بین پوزیشن جراحی و عارضه درد پس از عمل مشاهده نشد (سطح معنی داری به ترتیب0/091 و 0/66)
نتیجه گیری: انجام جراحی هموروئیدکتومی با پوزیشن جک نایف نسبت به پوزیشن لیتوتومی میتواند در کاهش میزان خونریزی بیمار و مدت زمان جراحی و همچنین ایجاد میدان دید بهتر برای جراح موثر باشد. همچنین بر اساس یافته استفاده از هر یک از پوزیشن ها تاثیر بسزایی در میزان ناراحتی  وضعیتی موضعی جراح و یا عارضه درد پس از عمل ندارد.

 
واژه‌های کلیدی: هموروئیدکتومی، پوزیشن جک نایف، پوزیشن لیتوتومی، پرون، عوارض حین عمل
متن کامل [PDF 491 kb]   (146 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل | موضوع مقاله: پزشکی- جراحی عمومی
دریافت: 1402/10/16 | پذیرش: 1403/3/26 | انتشار: 1403/10/9
فهرست منابع
1. 1.Hawkins AT, Davis BR, Bhama AR, Fang SH, Dawes AJ, Feingold DL, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guidelines for the management of hemorrhoids. Dis Colon Rectum. 2024;67(5):614-23. [DOI:10.1097/DCR.0000000000003276] [PMID]
2. Mott T, Latimer K, Edwards C. Hemorrhoids: diagnosis and treatment options. Am Fam Physician. 2018;97(3):172-9.
3. Rahmani H, Zeinali H, Pourseyedi B, Amirbegi A, Ebrahimi M, Jashnani M, et al. Comparison of Two Clinical Method Results Including Milligan-Morgan Surgery and Hemorapy Machine in Patient with Hemorrhoids in 2017-2018. Paramedical Sciences and Military Health. 2019;13(4):26-34.
4. Jain A, Lew C, Aksakal G, Hiscock R, Mirbagheri N. Laser hemorrhoidoplasty in the treatment of symptomatic hemorrhoids: a pilot Australian study. Ann Coloproctol. 2024;40(1):52. [DOI:10.3393/ac.2022.00164.0023] [PMID] []
5. Pellino G, Keller D, Sampietro G, Annese V, Carvello M, Celentano V, et al. Inflammatory bowel disease (IBD) position statement of the Italian Society of Colorectal Surgery (SICCR): general principles of IBD management. Tech Coloproctol. 2020;24:105-26. https://doi.org/10.1007/s10151-019-02145-0 https://doi.org/10.1007/s10151-020-02258-x https://doi.org/10.1007/s10151-020-02257-y https://doi.org/10.1007/s10151-020-02175-z https://doi.org/10.1007/s10151-020-02259-w [DOI:10.1007/s10151-020-02183-z]
6. Ferrandis C, De Faucal D, Fabreguette J-M, Borie F. Efficacy of Doppler-guided hemorrhoidal artery ligation with mucopexy, in the short and long terms for patients with hemorrhoidal disease. Tech Coloproctol. 2020;24:165-71. [DOI:10.1007/s10151-019-02136-1] [PMID]
7. Al-Sawat A, Fayoumi N, Alosaimi MA, Alhamyani AS, Aljuaid AM, Alnefaie AM, et al. The Effect of High Altitude on Short-Term Outcomes of Post-hemorrhoidectomy. Cureus. 2023;15(1). [DOI:10.7759/cureus.33873]
8. Sandler RS, Peery AF. Rethinking what we know about hemorrhoids. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019;17(1):8-15. [DOI:10.1016/j.cgh.2018.03.020] [PMID] []
9. Miyamoto H. Minimally invasive treatment for advanced hemorrhoids. J Anus Rectum Colon. 2023;7(1):8-16. [DOI:10.23922/jarc.2022-068] [PMID] []
10. Najibpour N, Salmasi A, Dastyar A, Ghiasi H, Hesam S. Comparison of the effect of two methods of hemorrhoidectomy with stapler and hemorrhoidectomy with conventional method on clinical outcomes of patients. JSMJ. 2019;18(1):23-9.
11. Balciscueta Z, Balciscueta I, Uribe N. Post-hemorrhoidectomy pain: can surgeons reduce it? A systematic review and network meta-analysis of randomized trials. Int J Colorectal Dis. 2021;36:1-14. [DOI:10.1007/s00384-021-04013-6] [PMID]
12. Cheng P-L, Chen C-C, Chen J-S, Wei P-L, Huang Y-J. Diode laser hemorrhoidoplasty versus conventional Milligan-Morgan and Ferguson hemorrhoidectomy for symptomatic hemorrhoids: Meta-analysis. Asian J Surg. 2024. [DOI:10.1016/j.asjsur.2024.04.156] [PMID]
13. Kunitake H, Poylin V. Complications Following Anorectal Surgery. Clin Colon Rectal Surg. 2016;29(1):14-21. [DOI:10.1055/s-0035-1568145] [PMID] []
14. Uematsu D, Akiyama G, Sugihara T, Magishi A, Imai M, Ono K, editors. Transanal total mesorectal excision in the prone jackknife position without being conscious of the size of prostatic enlargement for lower rectal cancer. Int Cancer Conf J; 2020: Springer. [DOI:10.1007/s13691-020-00414-6] [PMID] []
15. Kumar P, Mishra TS, Sarthak S, Sasmal PK. Lithotomy versus prone position for perianal surgery: a randomized controlled trial. Ann Coloproctol. 2022;38(2):117. [DOI:10.3393/ac.2020.12.16] [PMID] []
16. Liu P, Bao H, Zhang X, Zhang J, Ma L, Wang Y, et al. Better operative outcomes achieved with the prone jackknife vs. lithotomy position during abdominoperineal resection in patients with low rectal cancer. World J Surg Oncol. 2015;13(1):1-9. [DOI:10.1186/s12957-015-0453-5] [PMID] []
17. Uematsu D, Akiyama G, Sugihara T, Magishi A, Ono K, Sano T. Transanal total mesorectal excision in the prone jackknife position. Dis Colon Rectum. 2020;63(2):258-9. [DOI:10.1097/DCR.0000000000001385] [PMID]
18. McKechnie T, Lee Y, Springer JE, Doumouras AG, Hong D, Eskicioglu C. Prone compared with lithotomy for abdominoperineal resection: a systematic review and meta-analysis. J Surg Res. 2019;243:469-80. [DOI:10.1016/j.jss.2019.07.005] [PMID]
19. Yamaguchi T, Uematsu D, Imai M, Akiyama G. Transanal total pelvic exenteration in the prone jackknife position for rectal cancer invading the bladder, seminal vesicles, and small intestine. Asian J Endosc Surg. 2021;14(1):90-3. [DOI:10.1111/ases.12807] [PMID]
20. Borodiciene J, Gudaityte J, Macas A. Lithotomy versus jack-knife position on haemodynamic parameters assessed by impedance cardiography during anorectal surgery under low dose spinal anaesthesia: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2015;15:1-9. [DOI:10.1186/s12871-015-0055-3] [PMID] []
21. Browne RH. On the use of a pilot sample for sample size determination. Stat Med. 1995;14(17):1933-40. [DOI:10.1002/sim.4780141709] [PMID]
22. Begum MR, Hossain MA. Validity and reliability of visual analogue scale (VAS) for pain measurement. J Med Case Rep Rev. 2019;2(11).
23. Heidarimoghadam R, Babamiri M, Motamedzade M, Nouri N. Assessment of local discomfort in common pencils and ergonomic pencil designed with local discomfort scale in elementary school students. Iranian Journal of Ergonomics. 2017;5(3):36-40. [DOI:10.30699/jergon.5.3.36]
24. Bopp J. Berry and Kohn's Operating Room Technique. AORN J. 2008;87(5):1022-3.
25. Sayadi M, Behdad A. Open Surgical Hemorrhoidectomy with Minimal Bleeding. JIMS. 2011;28(116).
26. Roig-Vila JV, García-Armengol J, Bruna-Esteban M, Redondo-Cano C, Tornero-Ibáñez F, García-Aguado R. Operating position in colorectal surgery. The importance of the basics. Cir Esp (Engl Ed). 2009;86(4):204-12. [DOI:10.1016/j.ciresp.2009.02.015] [PMID]
27. Osman NI, Mangir N, Reeves FA, Franco A, Ricci E, Inman R, et al. The modified prone jack-knife position for the excision of female urethral diverticula. Eur Urol. 2021;79(2):290-7. [DOI:10.1016/j.eururo.2020.11.016] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Research code: 14020122338
Ethics code: IR.UMSHA.REC.1401.940
Clinical trials code: IRCT20230129057271N1



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghasemi S, Imani B, Jafarkhani A, Karimi A, Yamini A. Jackknife versus Lithotomy Position for Hemorrhoidectomy Surgery: A Randomized Controlled Trial. SJKU 2024; 29 (5) :76-87
URL: http://sjku.muk.ac.ir/article-1-8272-fa.html

قاسمی سینا، ایمنی بهزاد، جعفرخانی علیرضا، کریمی اشکان، یمینی علی. پوزیشن جک نایف در مقابل پوزیشن لیتوتومی برای جراحی هموروئیدکتومی: یک کارآزمایی بالینی تصادفی سازی شده. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي كردستان. 1403; 29 (5) :76-87

URL: http://sjku.muk.ac.ir/article-1-8272-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 29، شماره 5 - ( مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences
مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.14 seconds with 46 queries by YEKTAWEB 4703