fa گرانول هیدروکسید آهن (GFH) جاذبی برای حذف آرسنات و آرسنیت از آب آشامیدنی عمومى General پژوهشي اصیل Original Research چکیده زمینه و هدف: آلودگی آبهای زیر زمینی به آرسنیک به عنوان یک مشکل بزرگ مورد توجه خاص می‌باشد و گزارشهای متعددی از آلودگی آبهای سطحی و زیر زمینی به آرسنیک به خصوص دو گونه آرسنات و آرسنیت در دسترس می‌باشد که در این بین بعضی از مناطق استان کردستان نیز دچار این مشکل می‌باشند. فن آوریهای متعددی برای حذف آرسنیک از آب آشامیدنی وجود دارد که عموماً دارای هزینه‌های بالا می‌باشند. روش بررسی: در این مطالعه از GFH به عنوان یک جاذب تقریباً جدید برای حذف آرسنات و آرسنیت در سه غلظت 5/0، 1 و 2 میلی‌گرم در لیتر و در وزنهای 25/0، 5/0، 1 و 5/1 گرم استفاده شد و تغییرات اثر زمان، غلظت، pH ، وزن جاذب، میزان آهن افزوده شده به آب در حین فرآیند حذف و اثر یونهای سولفات و کلراید در فرآیند حذف و همچنین تبعیت فرآیند جذب از معادلات فروندلیخ و لانگموئر مورد بررسی قرار گرفت و از نرم افزار Excel برای تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده شد. یافته‌ها: نتایج آزمایشات نشان داد که GFH دارای راندمان حذف 95 ، 5/86 و 75/83 درصدی آرسنات As (V) و 91، 5/83 و 80 درصدی آرسنیت As(III) به ترتیب در سه غلظت اولیه 5/0، 1 و 2 میلی‌گرم در لیتر هر دو گونه آرسنات و آرسنیت در pH حدود 5/7، زمان تماس 30 دقیقه و دز جاذب 5/0 گرم در لیتر می‌باشد. همچنین یونهای سولفات و کلراید تأثیر چندانی در کارایی حذف ندارند. فرآیند جذب آرسنات و آرسنیت توسط GFH از ایزوترم جذب فروندلیخ با ضرائب همبستگی 96/0=R2 تبعیت یکسانی را نشان می‌دهد در حالی که آرسنات با ضریب همبستگی 94/0=R2 نسبت به آرسنیت با داشتن ضریب همبستگی 92/0=R2 تبعیت بیشتری را از ایزوترم جذب لانگموئر نشان می‌دهد. نتایج همچنین نشان دادند که میزان آهن افزوده شده به محیط بیشتر از مقدار استاندارد 3/0 میلی‌گرم در لیتر آب آشامیدنی می‌باشد. نتیجه‌گیری: جاذب GFH را می‌توان برای مناطق آلوده کشور به خصوص استان کردستان استفاده نمود چراکه دارای کارایی بالای حذف هر دو نوع آرسنات و آرسنیت بوده، نیاز به اصلاح pH آب می‌باشد و این در حالی است که دارای معایبی نظیر اضافه نمودن آهن به آب، وارداتی بودن و هزینه نسبتاً بالای اولیه می‌باشد که البته مشکل آهن اضافه شده به محیط را می‌توان توسط روشهای معمول حذف نمود. کلید واژه‌ها: آب آشامیدنی، آرسنات، آرسنیت، گرانول هیدروکسید آهن (GFH)، جذب وصول مقاله: 8/1/87 اصلاح نهایی: 13/3/87 پذیرش مقاله: 3/5/87 ABSTRACT Background and Aim: The pollution of water resources with arsenic (As) is considered as a serious problem and there are several reports about pollution of superficial and underground water with arsenic, in particular arsenate and arsenite in our country specially in some areas of Kurdistan province. There are various methods for removal of arsenic from drinking water which are generally costly. Material and Methods: In this study, granular ferric hydroxide (GFH) was used as a synthetic adsorbent for removal of arsenate and arsenite with concentrations of 0.5, 1.0 and 2.0 mg/L. The effects of changing contact time, pH and concentrations of competitive anions, concentration of iron added to water during removal of arsenic and the effect of sulfate and chloride ions on removal of arsenic and compatibility of adsorption with Ferundlinch and Langmuir equations were evaluated. Excel soft ware was used for data analysis. Results: According to this study, GFH showed removal efficiencies of 95, 86.5 and 83.75 for arsenate and 91, 83.5 and 80 percent for arsenite (in initial concentrations of 0.5, 1 and 2 mg/L and at a PH of 7.5). The dosage of adsorbent for this treatment was 0.5 g/L and 30 minutes was required for contact time. SO42- and Cl- revealed no significant effect on removal of arsenic. Adsorbability of both arsenate and arsenite by GFH followed Ferundlich isotherm with R2=0.96, whereas arsenate adsorption (with R2 value of more than 0.94) complied more with Langmuir isotherm in comparison to arsenite adsorption (with R2 value of more than 0.92). Results of our study also indicated that the amount of iron added to water was much more than the standard value of 0.3mg/L used for dinking water. Conclusion: The results of our study showed GFH is highly efficient in removal of arsenate and arsenite after modification of water PH, but it has disadvantages of addition of iron to water, need of import of GFH and high cost. The problem of addition of iron to water can be managed by traditional methods. Key words: Drinking water, Arsenate, Arsenite, Granular Ferric Hydroxide, Adsorption. Conflict of Interest: Nill Received: March 27, 2008 Accepted: July 24, 2008 آب آشامیدنی، آرسنات، آرسنیت، گرانول هیدروکسید آهن (GFH)، جذب Drinking water, Arsenate, Arsenite, Granular Ferric Hydroxide, Adsorption 76 86 http://sjku.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-58&slc_lang=fa&sid=1 Alireza Asgari علیرضا عسگری 54003194753284600788 54003194753284600788 Yes Amir Hosein Mahvi امیر حسین محوی 54003194753284600789 54003194753284600789 No Foroogh Vaezi فروغ واعظی 54003194753284600790 54003194753284600790 No Azar Ghasri آذر قصری 54003194753284600791 54003194753284600791 No