fa بررسی جنبه‌های بهداشتی، زیست محیطی، اقتصادی و فنی گندزدایی پساب تصفیه خانه فاضلاب شمال اصفهان با استفاده از اشعه فرابنفش به جای کلر بر اساس مطالعه پایلوت عمومى General پژوهشي اصیل Original Research چکیده زمینه و هدف: امروزه کلر متداولترین ماده برای گندزدایی پساب است. کلرزنی یک فرآیند تثبیت شده و یک روش گندزدایی مؤثر است. اما استفاده از کلر برای گندزدایی پساب به دلیل نگرانی‌های کلیدی مختلفی باید مورد بازنگری قرار گیرد. هدف این مطالعه، مقایسه مزایای طولانی مدت و هزینه‌های مربوط به دو تکنولوژی مختلف UV با توجه به کلرزنی و کلرزدایی با انجام مطالعه پایلوت می‌باشد. روش بررسی: پایلوت مورد مطالعه متشکل از واحدهای پیش تصفیه زلال سازی و فیلتراسیون با دو نوع سیستم فرابنفش کم فشار و فشار متوسط بود که در محل تصفیه خانه فاضلاب شمال اصفهان طراحی و نصب شده بود. یافته‌ها: استفاده از سیستم UV فشار متوسط با دوز mw.s/cm2230 در گندزدایی پساب فیلتر شده با نرخ بار سطحی lit/m2.hr1090 در مقایسه با سیستم کم فشار و فرآیند کلرزنی/کلرزدایی،گزینه‌ای اقتصادی و دارای کمترین اثرات جانبی بهداشتی و زیست محیطی است. نتیجه‌گیری: در تصفیه خانه‌های فاضلاب باید به استفاده از فناوری گندزدایی UVبجای کلرزنی توجه شود بخصوص اگر کلرزدایی پساب کلرزنی شده نیاز باشد. بنابراین قبل از کاربرد این سامانه نیاز به مطالعات پایلوت بر روی پساب واقعی در محل تصفیه خانه می‌باشد. کلید واژه‌ها: گندزدایی پساب، اشعهUV، کلرزنی، مطالعه پایلوت وصول مقاله: 11/7/89 اصلاحیه نهایی: 22/7/90 پذیرش مقاله: 14/8/90 ABSTRACT Background and aim: Today, chlorine is the most common material used for effluent disinfection. Chlorination is an established and effective method for effluent disinfection. But the use of chlorine for disinfection of effluent due to several major concerns should be reassessed. The aim of this study was to compare long-term benefits and costs of chlorination/de chlorination with those of UV by pilot studies. Material and Methods: This pilot study consisted of pre-treatment units clarification and filtration systems with two types of low pressure and medium pressure UV lamps designed and installed at the wastewater treatment plant in the north of Isfahan. Results:Medium pressure UV systems with dose of 230 mw.s/cm2 for disinfection of filtered effluent with SOR of 1090 lit/m2.hr is more economical than a low pressure system and chlorination/dechlorination process and has the least environmental and health adverse effects. Conclusion: In wastewater treatment plants use of UV disinfection technology should be considered in preference to chlorination, especially if the dechlorination of chlorinated effluent is required. Before application of this system pilot studies on actual effluent at plant sites are required. Keywords: Effluent disinfection, UV radiation, Chlorination, pilot study Received: Oct 3, 2010 Accepted: Nov 5, 2011 Conflict of interest: Nill گندزدایی پساب، اشعهUV، کلرزنی، مطالعه پایلوت Effluent disinfection, UV radiation, Chlorination, pilot study 50 59 http://sjku.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-314&slc_lang=fa&sid=1 Hasan Hashemi حسن هاشمی 540031947532846002571 540031947532846002571 No Shahrekord University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد Mohammad Mehdi Amin محمد مهدی امین amin@hlth.mui.ac.ir 540031947532846002572 540031947532846002572 Yes Isfahan University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی اصفهان Asghar Ebrahimi اصغر ابراهیمی 540031947532846002573 540031947532846002573 No Yazd University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی یزد Reza Rezaie رضا رضایی 540031947532846002574 540031947532846002574 No Sanandaj University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی سنندج Mehdi Safari مهدی صفری 540031947532846002575 540031947532846002575 No Sanandaj University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی سنندج