:: دوره 24، شماره 6 - ( مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان 1398 ) ::
جلد 24 شماره 6 صفحات 130-139 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه تأثیر مدل تقسیم‌کار پرایمری و کیس متود بر کیفیت مراقبت عمومی و حرفه‌ای بیمار
سیمین شرفی 1، محمد رجب پور2 ، حمید چمنزاری3 ، مهناز بهرامی4
1- کمیته تحقیقات دانشجویی،دانشگاه علوم پزشکی بیرجند ، siminsharafi68@gmail.com
2- دانشکده پیراپزشکی فردوس، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
3- دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد
4- دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند
چکیده:   (271 مشاهده)
زمینه و هدف: کیفیت مراقبت در نظام سلامت از موضوعات بسیار مهم و یکی از شاخص‌های مهم در اعتبار بخشی به شمار می‌رود. هدف این مطالعه؛ مقایسه تأثیر مدل تقسیم کار پرایمری و کیس متود بر کیفیت مراقبت عمومی و حرفه­ای بیمار بود.
روش بررسی: این مطالعه یک مطالعه تجربی- تصادفی دوگروهی بود، که با مشارکت 44 پرستار و 59 بیمار در 4 بخش C.C.U. انجام پذیرفت. مداخله شامل برگزاری 3 کارگاه 2 ساعته برای همه پرستاران و سپس اجرای این دو روش، برای بیماران تحت مراقبت هر پرستار بود. بعد از مداخله و هنگام ترخیص قطعی بیماران، کیفیت مراقبت از دیدگاه بیماران با استفاده از پرسشنامه Quality Care Patient Scale، سنجیده شد. داده­ها با استفاده از آزمون من‌ویتنی تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج نشان داد بعد از مداخله، میانگین کیفیت مراقبت بعد عمومی در گروه پرایمری (1/9± 14/2) و در گروه کیس متود(2/8± 11) بود و کیفیت مراقبت بعد حرفه‌ای در گروه پرایمری (2/2± 18/2) و در گروه کیس متود (3/5± 14/2) بود که نتایج در هر دو بعد نشان داد کیفیت مراقبت عمومی و حرفه‌ای در گروه پرایمری به طور معنی­داری بالاتر از روش کیس‌متود است (0/05p<).
نتیجه‌گیری: یافته‌های این مطالعه نشان­دهنده قابلیت اجرای روش پرایمری در برخی از بخش‌ها است. همچنین حاکی از اثربخشی بالاتر این روش نسبت به روش کیس متود است. لذا توصیه می­شود در برنامه ­ریزی­های مدیریتی مراقبت پرستاری، بیشتر مورد توجه قرار گیرد.


 
واژه‌های کلیدی: پرستاری پرایمری، روش موردی، کیفیت مراقبت
متن کامل [PDF 256 kb]   (133 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: ۱۳۹۷/۱۱/۱ | پذیرش: ۱۳۹۸/۷/۱۷


XML   English Abstract   Print



دوره 24، شماره 6 - ( مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها