<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences</title>
<title_fa>مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي كردستان</title_fa>
<short_title>SJKU</short_title>
<subject>General</subject>
<web_url>http://sjku.muk.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>54</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal54</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1560-652X</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2345-4040</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>sjku</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1393</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2014</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>19</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه ارزش تشخیصی سونوگرافی و MRIدر تشخیص پارگیهای روتاتور کاف شانه</title_fa>
	<title>Comparison of diagnostic value of ultrasonography versus magnetic resonance imaging in the diagnosis of shoulder rotator cuff muscles tears </title>
	<subject_fa>عمومى</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي اصیل</content_type_fa>
	<content_type>Original Research</content_type>
	<abstract_fa>مقدمه: پارگی‌های عضلات Rotator cuff یکی از شایعترین بیماری‌های مفصل شانه است. در بین روش‌های تصویر برداری در حال حاضر MRI و سونوگرافی بیشترین موارد استفاده را در تشخیص این بیماری دارند. در مطالعات قبلی، هر چند هردو روش ارزش تشخیصی بالایی داشتند ولی به دلیل تعداد نمونه کم و استفاده از استاندارد طلایی نامناسب در آن بررسی‌ها و اینکه در کشور ما مطالعه زیادی دراین مورد انجام نشده، این مطالعه جهت مقایسه ارزش تشخیصی سونوگرافی و MRI در پارگی‌های Rotator cuff طراحی شد.
روش بررسی: مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی بوده که در طی آن برای 100 نفر از بیماران کاندید جراحی شانه، سونوگرافی شانه و MRI بعمل آمد. تفسیر نتایج MRI و انجام سونوگرافی توسط دو رادیولوژیست بصورت جداگانه انجام شد. داده ها با نرم افزار SPSS19 و آزمون مک نمار آنالیز شدند.
نتایج: از 100مورد جراحی انجام شده، 27 مورد پارگی گزارش شد که 20مورد پارگی کامل و 7 مورد ناقص بود. حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی در مورد سونو گرافی به ترتیب 6/92، 9/95، 3/89 و 2/97 درصد و در مورد MRI به ترتیب 3/96، 3/97، 9/95 و 6/98 بود. اختلاف معنی داری بین دو روش مشاهده نشد.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج مطالعه، هر دو روش کارایی بالایی در تشخیص پارگیهای روتاتور کاف داشتند ومیتوانند به عنوان تست تشخیصی مورد استفاده  قرار گیرند.
واژه های کلیدی: روتاتور کاف، سونوگرافی، MRI
وصول مقاله:19/11/91 اصلاحیه نهایی:11/3/92 پذیرش:12/6/92
</abstract_fa>
	<abstract>Background and Aim: Rotator cuff muscles tears are among the most common problems of shoulder joint .This disorder is diagnosed most commonly by imaging methods especially ultrasound and MRI. According to previous studies, both of these methods have high diagnostic value. Because of small sample sizes and inappropriate gold standards in these studies and also lack of enough studies in our country we decided to conduct this study to compare ultrasound and MRI for diagnosis of rotator cuff muscles tears.
Material and Methods: We performed shoulder ultrasonography and MRI for 100 patients before shoulder surgery in this descriptive analytical study. The results of ultrasonography and MRI were reported separately by 2 radiologists. Using SPSS 19 software, data were analyzed by McNamara’s test.
Results: 27 of 100 patients that underwent surgery had tears in rotator cuff muscles (20 with complete tear and 7 with partial tear). Sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were 92.6%, 95.9%, 89.3% and 97.2% for ultrasonography, and 96.3%, 97.3%, 95.9% and 98.6% respectively for MRI. There was no significant difference between the two methods (P&gt;0.05).
Conclusion: According to the results of this study both of these methods have high accuracy in the diagnosis of rotator cuff muscles tears and can be used for patient evaluation.

Received: Feb 7, 2013      Accepted: Sep 3, 2013
Conflict of interest: None declared
</abstract>
	<keyword_fa>روتاتور کاف، سونوگرافی، MRI</keyword_fa>
	<keyword>Rotator cuff, Ultrasound, Magnetic resonance imaging</keyword>
	<start_page>108</start_page>
	<end_page>113</end_page>
	<web_url>http://sjku.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-436&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mohammad Gharib</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Salehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد غریب</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صالحی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>msalehi2000@yahoo.com</email>
	<code>540031947532846005280</code>
	<orcid>540031947532846005280</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Kermanshah University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Kaykhosro</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mardanpour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کیخسرو </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مردانپور</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>540031947532846005281</code>
	<orcid>540031947532846005281</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Kermanshah University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mansour</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Rezaei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>منصور </first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رضایی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>540031947532846005282</code>
	<orcid>540031947532846005282</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Kermanshah University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Naser</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Moradi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ناصر</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مرادی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>540031947532846005283</code>
	<orcid>540031947532846005283</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Kermanshah University of Medical Sciences</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
